Введение dergachev.ru
|
Обсудить статью в дискуссионном клубе Дергачев В.А. ГЕОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ УКРАИНЫ.Монография. Электронное издание на CD. Издательский проект профессора Дергачева, 2011. 11 п. л.В монографии рассматриваются актуальные вопросы геоэкономической трансформации Украины. Исследуются проблемы трансформации Украины в Больших интеграционных пространствах (ЕС, Восточная Европа и Черноморский регион). Особое внимание уделяется геотранспортной интеграции Украины. Рассматриваются особенности трансформации стратегических рынков Украины и пути преодоления влияния мирового финансового кризиса на украинскую экономику. Проблемы геоэкономической трансформации исследуются с позиций геополитической теории Больших многомерных пространств. Монография рекомендуется ученым, политикам, аспирантам, государственным служащим и студентам университетов по специальностям «Государственное управление», «Международные отношения» и «Международные экономические отношения».
Рецензенты: Бутенко А.И., профессор, доктор экономических наук. Топчиев А.Г., профессор, доктор географических наук.
Печатается по постановлению Ученого Совета Института проблем рынка и экономико-экологических исследований НАНУ.
ISBN 978-966-02-5520-3 © В.А. Дергачев, 2011. ВведениеВ условия мирового финансового кризиса особую актуальность приобретает усиление роли государства в экономической сфере, направленной на защиту национальных интересов и отечественных рынков. В экономике искусство политики заключается в поиске оптимальных для данного места и социального времени отношений между протекционизмом и либерализацией. Пути преодоления негативного влияния мирового финансового кризиса зависят от особенностей геополитической и геоэкономической трансформации мировых стратегических рынков и формирования нового мирового порядка. За годы независимости Украина разрушила существовавший геополитический код государства, что привело к длительной геоэкономической трансформации, не завершенной до настоящего времени. Неопределенность с внешнеполитическим и внешнеэкономическим курсом из-за неудач с евроатлантической и европейской интеграцией не способствуют успешной мирохозяйственной интеграции. Украина из-за утраты военной и экономической мощи стала зависимой как от России (по энергоносителям), так и от Запада. За годы независимости Украина по макроэкономическим и социальным показателям трансформировалась из среднеразвитой страны в беднейшее европейское государство (вместе с Молдовой). Она входит в мировую группу стран-аутсайдеров, которая в девяностые годы в мирное время обеспечила снижение ВВП в три раза. За счет снижения качества жизни, включая сокращения продолжительности жизни и рождаемости, демографические потери Украина составили за годы независимости 6 млн. человек. Стало очевидным, что стартовые позиции страны на пути к открытому обществу и экономике оказались не так сильны, как этого хотелось «истинным» патриотам. Страна с цивилизационным разломом, проходящим через «сердце» Украины, переживает сложный период становления государственности. Власть не смогла предложить консолидирующую модель становления государственности. Особенно большие надежды связывались с вхождением Украины в Европейское Сообщество. Отдалившись от России, страна разрушила сложившиеся связи. Но для вхождения в ЕС одного желания оказалось недостаточно. Необходимы стабильное законодательство, соответствующий западноевропейскому уровень развития экономики и технологий, инвестиционный капитал, конвертируемая валюта и значительные экспортные возможности. Как свидетельствует исторический опыт, слепое заимствование чужих традиций, как и сооружение «железного занавеса», грозит злыми последствиями. Модернизация — переход от устаревших социально-экономических отношений к современным — требует демифологизации общественного сознания. Это возможно при сохранении стратегического ресурса общества — науки и образования, оказавшегося невостребованным государством, где идет перманентная тактическая борьба за власть и передел собственности. Среди множества причин, способствующих глубокому социально-экономическому кризису на Украине, выделяются неспособность функционировать без зарубежных кредитов, энергетическая зависимость, коррупция и теневая экономика. Но современный мир знает иные примеры, когда страны с ограниченными природными и другими ресурсами создали модели «экономического чуда». Может быть, стратегический ресурс становления украинской государственности находится не там, где его безуспешно пытаются найти политики? В условиях глобализации возросла роль междисциплинарных исследований. Наиболее эффективными стали академические и другие аналитические центры, концентрирующие профессионалов в разных областях знаний для решения сложных многомерных проблем. Поэтому проблемы геоэкономической трансформации исследуются на основе взаимосвязи геополитики с экономикой, положенной в основу классической модели Кондратьева – Валлерстайна (учения о циклах мировой конъюнктуры). Монография, как и все предыдущие труды автора, написаны на основе геополитической теории Больших многомерных пространств. В отличие от предыдущей монографии, посвященной геоэкономике Украины**, в данном труде рассматриваются геополитические и геоэкономические факторы рыночных трансформаций. Особое внимание уделяется европейской интеграции Украины и проблемам, которые рельефно проявились у новых членов ЕС в результате мирового финансового кризиса. Показаны различия в транспортной политике ЕС и Украины. Обращается внимание на свертывание российско-украинских экономических связей, особенно в производственной кооперации, что отрицательно сказывается на реализации совместных проектов, конкурентоспособных на внешних рынках. Из-за утраты значительной морской мощи государства, в первую очередь торгового флота, произошла существенная геоэкономическая трансформация в Черноморском регионе. Где активизировалась политика Соединенных Штатов, а Констанца стала главными восточными морскими воротами Европейского Союза. В новой геополитической архитектуре Черноморского региона Украинское Причерноморье утрачивает традиционное лидерство в развитии морского хозяйства и внешнеторговых связей. Исследуются особенности трансформации стратегических товарных рынков, рынка трудовой миграции и рынка транспортных услуг с учетом геополитических факторов и мировых тенденций отраслевой реструктуризации. Основной акцент сделан на стратегических рынках энергоресурсов, ядерного топлива, металлов, рынка транспортных услуг, продовольственного рынка. В монографии делается акцент на период «оранжевой власти», приведшей страну к кризису государственности. Потребуется время, чтобы оценить последствия геоэкономической трансформации после президентских выборов 2010 года, когда к власти пришла Партия регионов. В заключение монографии излагаются пути преодоления негативного влияния мирового финансового кризиса на трансформацию стратегических рынков. Здесь наиболее актуальной проблемой является преодоления институционной слабости государственного управления. ** Дергачев В.А. Геоэкономика Украины. — Одесса: ИПРЭЭИ НАНУ, 2002.
«Геополитика сверхдержав»
|
||||||||
